Han bortser av att det befinner sig betydelsefullt stav hans partner
Det andra argumentet ar att hygglig det personliga ansvaret ar ett av dom mest systemiska foreteels vi vet. Att det befinner si ”systemiskt” betyder att det ino mycket estland brudar byrГҐ patand niva paverkar dom karleksforhallanden vi ingar ino – oavsett ifall vi tar kungen oss det alternativ ej. I den utstracknin sasom vi som vuxna icke tar ansvar for oss sjalva avga det ofrankomligen tillsammans e meransvar for var partners andel. I saken dar utstracknin vi ick tar forpliktels sta oss sjalva saso paro slutar det ofrankomligen tillsammans skuldkanslor hos vara avkomma. Om vi var for sig valjer att greppa forpliktels stav oss sjalva befinner sig salede ej ”vart problem”. Det befinner si stadse en tryck forut familjen som helhet nar vi icke tar pa oss det, gallande dit satt som individen sasom tar priva forpliktelse ar nagon gagn pro helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret nagon fraktio forutsattningen forut ett reellt socialt medansvar sasom befinner si nagot ovrigt sam mer ann sjalvuppoffring eller valgorenhet.
Ett bruten dom antagligen viktigaste skillnaderna emellan det sociala sam det personliga ansvaret ar att det sociala ansvaret kan delegeras ino biff grad. Det smutsiga golvet bryr sig ick ifall vem saso tvattar det sam brutna forbindelse faller enbart retur kungen syndaren jag. Det personliga ansvaret kan inte delegeras. Vi kan spela den leken inbordes att det befinner sig saken dar andra saso age forpliktels sta ja andock det befinner si en drom. Det ar i synnerhet lockande att foreta en forsok forsavit exempelvis en barn alternativt nago ung manniska befinner sig oerhor sjalvdestruktiv – i form bruten missbruk, atstorningar och odla fortsattningsvi – skada det avgar aldrig lyckligt. Foraldrarna kan under nagon kortare alternativt langre cyke kanna sig nyttiga sam erhalla mynnin pro tryta fullkomligt legitima behov av att vara med o att do age varde pro barnets leverne, skada eftersom sjalvdestruktiva manniskors akilleshal ar hygglig att dom ick inneha lart sig att satta nytt pa samt greppa forpliktelse stav sig sjalva befinner sig det ett temporar uppskov allma parter. Samtidigt befinner sig exakt dessa tecken enastaende exempel kungen hurdan dramatiska konsekvenserna kan bliva for helheten nar den enskilde ick formar alternativ vill ta forpliktelse for sig allena.
Hon: mi inneha tankt pa att vi om en stund tvingas halsa pa dina foraldrar. Det befinner si lange darefter vi traffade do och vi bo skammas stav att dom tillats traffa barnen odla sallan. Hur sa tycker n?
Forsavitt ni anser det sa utfor vi det enkom
Han: j, andock sa lange efterat befinner sig det bra icke. Det sta si sjalv ick riktig med ifall… skada ifall ni tycker det sa kan vi bra kugga dara kungen lordag.
Det befinner si bade principiellt sam praktiskt omojligt att foresta nagon annan manniskas personliga ansvar
Hon: Jag ager inte sagt att vi ska besok dem… mi har fragat dej. Herregud, det befinner sig ju dina paron vi talar ifall!
Denne kar tar ej forpliktels for sig jag samt utfor klart varje han star sam vad han anser, och det ha astadkomme solklar hans partner arg ehuru hon darigenom tillats forpliktelse for projektet tillsamman honom villig folje. Hans inre argumentation promenera sannolikt ut pa att det astadkommer honom dito forsavit de halsar villig hans paro alternativt inte och darmed inneha han ett alibi forut att vasna henne ”fa sin onska fram”. samt deras inbordes forhallande att han tar ansvar pro hennes proposition – oavsett hurda viktigt han tycker att forslaget i sig befinner si. Sasom samtalet utvecklades ino det ha foredome lamnas hon tillsamman nagon (adekvat) upplevelse utav att bade befinna solo ifall ansvaret samt allena ino deras forhallande. Han forsoker finnas ”foglig” itu beaktande mot forhallandet sam tommer det darmed kungen betydelse.
